[ سؤال 7888 ] 41318608 بسمه تعالى محضر مقدس حضرت آيت اللَّه العظمى امام خمينى مدّ ظله الوارف 1 . زيد جهت معالجه در بيمارستان بود و در همان بيمارستان در مرض الموت تمامى املاك خود را به زوجه‌اش هبه نمود و هبه‌نامه هم تحرير نمود و كاتب و گواهان از زيد پرسيدند كه با قبض و اقباض چه مىكنى جواباً اظهار نمود قبضه در دست خودش است و مقصد در اين بود كه چون زوجهء او است و در خانه خودش سكونت دارد به همان قبض است و در بيمارستان رحلت نمود و زيد مالك اراضى و املاك بوده است ، اما قبض و اقباض عملًا انجام نگرديده است ، آيا به اين گفتهء زيد كه قبض به دست او است ، قبض ثابت و هبه صحيح است يا نه ؟ بسمه تعالى ، اموال اگر در تصرف زوجه بوده هبه صحيح است . [ سؤال 7889 ] 2 . در فرض مذكور آيا گفتهء زيد به اين‌كه قبض به دست او است اقرار مىشود و هبه صحيح مىشود يا خير ؟ بسمه تعالى ، اقرار واهب به تنهايى كافى نيست و اگر اموال در وقت هبه درتصرف مو هوب لها بود هبه صحيح است . [ سؤال 7890 ] 3 . نيز در فرض مذكور در بلد ما آذوقهء ساليانه در خانه جمع مىباشد و كليد آن خانه به دست زوجه مىباشد اگر بالنسبة به اراضى و املاك ديگر قبض ثابت نشود آن خانه كه آذوقه در آن است و كليد در دست زوجه است و در عرف او قابض مىباشد قبض ثابت و هبه نسبت به اين ثابت و صحيح است يا نه ؟ بيان بفرماييد . بسمه تعالى ، نسبت به تمام اموال مو هوبه در هر مقدار كه عرفاً صدق كند هنگام هبه تحت قبض و تصرف و استيلاى مو هوب لها بوده هبه در آن صحيح است .